La mer Noire s’impose comme un corridor stratégique pour les exportations de céréales russes, un enjeu qui dépasse les frontières de Moscou et influence directement les marchés mondiaux, y compris celui de l’Algérie. Selon BFM, cette région maritime concentre près de 30 % des flux mondiaux de blé, faisant de la Russie le premier exportateur de cette denrée en 2024. Les ports de Novorossiisk, Taman et Rostov-sur-le-Don, situés sur les rives de la mer Noire, traitent chaque année des dizaines de millions de tonnes de céréales, dont une partie significative est destinée aux pays africains et moyen-orientaux.
Pour l’Algérie, qui importe environ 80 % de ses besoins en blé tendre, la dépendance aux exportations russes n’a jamais été aussi marquée. En 2023, le pays a acheté près de 5 millions de tonnes de blé à la Russie, soit plus de la moitié de ses importations totales. Cette relation commerciale s’explique par des prix compétitifs et une logistique simplifiée, les navires russes accostant régulièrement dans les ports algériens de Béjaïa, Alger et Oran. Cependant, la volatilité des prix et les tensions géopolitiques en mer Noire menacent cette stabilité.
Les sanctions occidentales contre Moscou, couplées aux attaques répétées des drones ukrainiens sur les infrastructures portuaires russes, ont perturbé les chaînes d’approvisionnement. En mars 2025, plusieurs navires céréaliers ont été retardés en raison de fermetures temporaires des ports de Novorossiisk et de Kertch, provoquant une hausse des coûts de transport. Ces perturbations ont un impact direct sur les prix à l’importation pour l’Algérie, où le blé représente une part importante du budget des ménages. Le gouvernement algérien, qui subventionne largement la farine et le pain, se retrouve ainsi exposé à des fluctuations de coûts qu’il peine à absorber.
La mer Noire n’est pas seulement un enjeu économique, mais aussi un levier de puissance pour la Russie. En contrôlant ces flux, Moscou renforce son influence sur les pays dépendants de ses exportations, notamment en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. L’Algérie, qui cherche à diversifier ses sources d’approvisionnement, a récemment signé des accords avec la France et l’Argentine pour réduire sa dépendance à la Russie. Pourtant, ces alternatives restent limitées : la France, deuxième fournisseur de l’Algérie, ne peut pas compenser à elle seule les volumes russes, tandis que l’Argentine, touchée par des sécheresses, a réduit ses exportations en 2024.
Les récents développements en mer Noire soulignent également les risques géopolitiques pour les importateurs algériens. Les attaques ukrainiennes contre les navires russes, bien que ciblées, créent un climat d’insécurité qui pousse les assureurs à augmenter leurs primes. Cette hausse des coûts se répercute sur les prix finaux, alourdissant la facture pour l’Algérie. Par ailleurs, la Russie utilise de plus en plus ses exportations de céréales comme outil diplomatique, offrant des tarifs préférentiels à certains pays en échange de soutiens politiques. L’Algérie, qui entretient des relations complexes avec Moscou, doit naviguer entre ses besoins économiques et ses alliances stratégiques.
Face à ces défis, les autorités algériennes misent sur le développement de la production locale. Le plan « 2020-2024 » pour la sécurité alimentaire prévoyait d’atteindre une autosuffisance en blé d’ici 2025, mais les résultats restent en deçà des attentes. Les rendements céréaliers en Algérie, affectés par les aléas climatiques et les contraintes structurelles, n’ont pas progressé suffisamment pour réduire la dépendance aux importations. Le ministère de l’Agriculture a récemment annoncé des investissements dans l’irrigation et les semences résistantes à la sécheresse, mais ces mesures mettront des années à porter leurs fruits.
La mer Noire restera donc, à moyen terme, un pivot des approvisionnements algériens en céréales. Les prochains mois seront cruciaux, avec la saison des récoltes en Russie et les négociations en cours entre Alger et Moscou pour sécuriser les volumes et les prix. Pour l’Algérie, l’enjeu est double : éviter une flambée des coûts qui pèserait sur le pouvoir d’achat, et limiter sa vulnérabilité face aux tensions géopolitiques. Dans ce contexte, la diversification des fournisseurs et l’accélération des réformes agricoles apparaissent comme des priorités absolues.