—
L’Algérie contemporaine se débat dans une tension permanente entre l’affirmation d’une souveraineté retrouvée et les contradictions d’un système qui, malgré ses ambitions, peine à se réinventer. Les actualités des dix derniers jours dessinent un pays à la croisée des chemins : d’un côté, une diplomatie panafricaine conquérante, une résilience face aux défis climatiques, et une volonté affichée de moderniser ses infrastructures ; de l’autre, des blocages économiques persistants, une justice en quête de cohérence, et des relations régionales empoisonnées par des rivalités géopolitiques. Ces fils rouges, loin d’être disjoints, révèlent une Algérie en pleine mutation, mais dont les dynamiques profondes restent entravées par des inerties structurelles. Plongée dans les arcanes d’un pays où le passé, le présent et l’avenir s’entrechoquent.
—
**Souveraineté économique : le mirage des ports et l’illusion du grand large**
L’Algérie a fait de la souveraineté économique un pilier de sa rhétorique officielle, mais les récents développements en matière d’infrastructures révèlent les limites de cette ambition. La levée de la suspension des importations de véhicules dans deux ports – une mesure saluée comme un « nouveau souffle » pour l’économie locale – cache mal une réalité plus sombre : l’Algérie reste prisonnière d’un modèle économique extraverti, dépendant des importations et des caprices des routes maritimes. Pire, son acharnement à contourner les ports marocains, présenté comme une victoire stratégique, ressemble davantage à une fuite en avant. En boycottant Tanger Med – le hub logistique le plus performant d’Afrique –, Alger se prive d’une connectivité essentielle, au moment même où l’Europe, elle, tourne résolument le dos à la Méditerranée pour miser sur des corridors atlantiques et asiatiques.
Cette schizophrénie infrastructurelle est symptomatique d’une économie algérienne qui oscille entre le repli et l’ouverture forcée. Les ports algériens, sous-équipés et mal gérés, peinent à rivaliser avec leurs voisins, tandis que le pays continue d’importer massivement des biens de consommation au lieu de développer une industrie locale. Le paradoxe est cruel : l’Algérie, riche en ressources, reste un géant aux pieds d’argile, incapable de transformer ses atouts en leviers de développement durable. La question n’est plus de savoir si le pays peut se passer du Maroc, mais comment il compte construire une alternative viable – une équation que les décideurs algériens semblent incapables de résoudre.
—
**Santé et pharmacie : entre pénuries, surcoûts et dérives dopantes**
Le secteur pharmaceutique algérien illustre à lui seul les dysfonctionnements d’un système tiraillé entre velléités d’autosuffisance et dépendance chronique. L’arrivée d’un nouvel antimigraineux à « prix fort » pour les patients rappelle une triste réalité : malgré les discours sur la souveraineté sanitaire, l’Algérie importe encore 60 % de ses médicaments, souvent à des tarifs prohibitifs. Les laboratoires locaux, quand ils existent, peinent à produire des génériques accessibles, tandis que les pénuries de médicaments essentiels – comme l’insuline ou les anticancéreux – deviennent récurrentes.
Mais le problème ne se limite pas aux prix. L’usage massif de médicaments interdits par les pratiquants d’ultra-trail, révélé par une enquête récente, soulève des questions plus larges sur la régulation du secteur. Comment un pays qui peine à fournir des traitements de base à sa population peut-il contrôler la circulation de substances dopantes ? La réponse tient en un mot : désorganisation. Entre corruption, trafic parallèle et absence de traçabilité, le marché pharmaceutique algérien est un Far West où les plus vulnérables paient le prix fort.
Enfin, l’épidémie de dengue, bien que moins médiatisée que le Covid, rappelle l’urgence d’une politique de santé publique proactive. Pourtant, les mesures de prévention restent timides, faute de moyens et de coordination entre les wilayas. L’Algérie, qui a su gérer la pandémie avec une relative efficacité, semble aujourd’hui désarmée face à ces nouvelles menaces. La santé, comme l’économie, reste un domaine où les discours volontaristes butent sur la réalité d’un État en quête de légitimité, mais incapable de garantir l’essentiel.
—
**Diplomatie panafricaine : l’Algérie, nouveau leader d’un continent divisé ?**
Si l’Algérie peine à se réinventer sur le plan intérieur, elle semble en revanche déterminée à jouer un rôle de premier plan sur la scène africaine. La récente élection de son représentant à la tête du Parlement panafricain, présentée comme « la victoire d’une volonté africaine unie », marque un tournant dans sa stratégie diplomatique. Après des années de repli, Alger mise désormais sur une approche multilatérale, axée sur la paix, la stabilité et la coopération Sud-Sud. La visite du président Tebboune en Angola, où il a réaffirmé l’attachement des deux pays à la « paix en Afrique », s’inscrit dans cette dynamique.
Pourtant, cette diplomatie conquérante cache mal les contradictions d’un pays qui, tout en prônant l’unité africaine, entretient des relations exécrables avec son voisin marocain. Comment l’Algérie peut-elle se poser en championne du panafricanisme alors qu’elle s’enlise dans un conflit stérile avec Rabat, qui sape les efforts d’intégration régionale ? La récente altercation entre délégations algérienne et marocaine à l’Unesco, lors de la Semaine africaine à Paris, est révélatrice de cette hypocrisie. Pendant que les officiels algériens dénoncent les « intox » marocaines, ils oublient que leur propre rhétorique – notamment sur le Sahara occidental – est tout aussi biaisée.
Cette schizophrénie diplomatique n’est pas sans conséquences. En prenant la tête du Parlement panafricain, l’Algérie s’expose à des attentes qu’elle sera incapable de satisfaire tant qu’elle privilégiera les calculs géopolitiques à court terme au détriment d’une vision continentale cohérente. Le panafricanisme algérien, aussi séduisant soit-il, reste un outil de soft power plus qu’une véritable doctrine politique. Pour peser durablement, Alger devra trancher : soit elle assume son rôle de leader régional en dépassant ses querelles bilatérales, soit elle continue de se contenter de postures, au risque de voir son influence s’éroder face à des pays plus pragmatiques, comme le Maroc ou l’Éthiopie.
—
**Justice et travail : un système à la dérive**
La justice algérienne, souvent présentée comme un pilier de la stabilité sociale, révèle en réalité des failles béantes, notamment en matière de droit du travail. Les écarts entre la loi et la jurisprudence sur la preuve de la relation de travail, mis en lumière par une récente étude, illustrent l’arbitraire qui règne dans les tribunaux. Comment un salarié peut-il faire valoir ses droits quand les juges interprètent les textes de manière contradictoire ? Cette insécurité juridique est un frein majeur à l’investissement et à l’emploi formel, dans un pays où le secteur informel représente près de 50 % de l’économie.
Le cas des artistes et comédiens est encore plus édifiant. Leur régime juridique, censé les protéger, est en réalité un labyrinthe administratif qui les pousse à la précarité. Entre contrats bidons, paiements en liquide et absence de couverture sociale, les travailleurs culturels algériens sont les laissés-pour-compte d’un système qui prétend les soutenir. La révision partielle de la loi sur les syndicats, bien que nécessaire, ne suffira pas à combler ces lacunes tant que l’État continuera de considérer le droit du travail comme une variable d’ajustement plutôt qu’une priorité.
Ces dysfonctionnements ne sont pas anodins. Ils reflètent une société où l’État, tout en se présentant comme le garant de la justice sociale, tolère – voire encourage – des pratiques qui sapent les fondements mêmes de l’État de droit. Dans un pays où le chômage des jeunes dépasse les 30 %, cette insécurité juridique est une bombe à retardement. Si l’Algérie veut éviter une explosion sociale, elle devra réformer en profondeur son système judiciaire, en commençant par aligner la jurisprudence sur les textes de loi et en sanctionnant les abus patronaux. Mais dans un contexte où la corruption gangrène les institutions, cette perspective relève encore de l’utopie.
—
**Climat et agriculture : la résilience par défaut**
Face au changement climatique, l’Algérie adopte une posture paradoxale : d’un côté, elle subit de plein fouet les effets de la désertification et des sécheresses récurrentes ; de l’autre, elle tente de se positionner comme un acteur clé de la résilience agricole en Afrique. Les projets du FIDA (Fonds international de développement agricole) dans le Sahel, visant à renforcer les petits exploitants, pourraient inspirer des solutions locales. Pourtant, sur le terrain, les défis restent immenses.
L’inclusion financière rurale, souvent présentée comme une solution miracle, se heurte à des obstacles structurels : analphabétisme, méfiance envers les banques, et surtout, absence d’infrastructures de base. Comment parler de résilience quand 40 % des zones rurales n’ont pas accès à l’eau potable ? Les coopératives semencières, comme celles du Sénégal, montrent la voie, mais leur transposition en Algérie se heurte à la lourdeur administrative et au manque de financement.
Le paradoxe algérien est là : un pays riche en ressources naturelles, mais incapable de les exploiter durablement. Les subventions aux énergies fossiles, qui représentent près de 10 % du PIB, continuent de freiner la transition écologique, tandis que les investissements dans les énergies renouvelables restent marginaux. Pourtant, l’Algérie a tout pour devenir un leader de la transition verte en Afrique : un ensoleillement exceptionnel, un potentiel éolien important, et une jeunesse avide de solutions innovantes. Mais tant que le modèle rentier prévaudra, ces atouts resteront inexploités.
—
**Sport et soft power : l’Afrique comme terrain de jeu**
L’Algérie mise de plus en plus sur le sport comme outil de soft power, et les récentes performances de ses athlètes en Afrique subsaharienne en sont la preuve. La victoire de Nassim Saïdi au Tour d’Algérie cycliste, ou la qualification de l’équipe nationale de football pour la Coupe du monde 2026 après une victoire contre la Somalie, sont autant de succès qui renforcent l’image d’un pays dynamique et conquérant. Pourtant, derrière ces exploits se cache une réalité moins reluisante : le sport algérien reste largement dépendant de l’État, avec des infrastructures vieillissantes et une gestion souvent opaque.
Le cas du Tour d’Algérie est emblématique. Alors que le pays peine à développer un réseau routier digne de ce nom pour ses citoyens, il organise une course cycliste internationale qui attire des ath