—
**L’Algérie, miroir brisé d’une modernité inachevée**
L’Algérie contemporaine se déploie comme un palimpseste où se superposent les strates d’un État rentier en mutation, d’une société civile en ébullition et d’un système politique oscillant entre verrouillage autoritaire et velléités de réforme. Les dix domaines d’actualité révélés ici ne sont pas des îlots disjoints, mais les symptômes d’une même crise structurelle : celle d’un pays dont les ressources colossales (gaz, soleil, capital humain) peinent à se traduire en souveraineté réelle. Derrière les annonces diplomatiques sur l’hydrogène vert ou les polémiques sur les programmes scolaires, c’est la question de la dépendance qui hante l’Algérie – dépendance énergétique des multinationales, dépendance technologique de l’Europe, dépendance symbolique d’un football et d’un cinéma réduits à des exutoires.
Cette revue de presse ne se contente pas d’aligner des faits : elle cherche les fils rouges qui relient, par exemple, la répression des mobilisations anti-gaz de schiste à la corruption pharmaceutique, ou la diplomatie énergétique allemande aux pénuries de médicaments. Car l’Algérie est un pays où l’on exporte de l’hydrogène vert tout en important des vaccins, où l’on construit des autoroutes pour les poids lourds mais où les lycéens étouffent sous des programmes obsolètes. Ces contradictions ne sont pas des accidents, mais les rouages d’un système qui survit en externalisant ses crises.
—
**L’énergie, nouvelle monnaie d’échange d’une souveraineté en sursis**
L’Algérie est en train de devenir le laboratoire géopolitique de la transition énergétique européenne, et cette position révèle autant d’opportunités que de dangers. Les projets ALTEH2A et SoutH2 Corridor, discutés en Allemagne, confirment que Berlin voit dans l’Algérie un fournisseur clé d’hydrogène vert – une ressource présentée comme « propre », mais dont l’extraction et le transport reposent sur des infrastructures énergivores et des partenariats avec des multinationales. Le silence du gouvernement après l’attentat survenu lors de la visite du pape, en plein débat sur le gaz de schiste, est éloquent : il trahit la peur de voir les mobilisations écologistes (comme celles contre le gaz de schiste) s’articuler à une critique plus large du modèle rentier.
Pourtant, cette dépendance énergétique est à double tranchant. D’un côté, l’Algérie négocie en position de force avec l’Europe, qui a un besoin urgent de diversifier ses approvisionnements (surtout après la guerre en Ukraine). De l’autre, elle reste prisonnière d’un modèle extractiviste qui perpétue les déséquilibres internes : les régions riches en ressources (comme le Sud) sont aussi celles où les pénuries d’eau et les mouvements de protestation sont les plus vifs. La transition énergétique algérienne n’est pas une question technique, mais politique : qui contrôle les gisements ? Qui bénéficie des revenus ? Et surtout, comment éviter que l’hydrogène vert ne devienne, comme le pétrole avant lui, une malédiction ?
Le cinéma algérien offre une métaphore saisissante de cette tension. Dans Omar la Fraise et Le Clan des Algériens, la saga des trafics et des réseaux mafieux rappelle que les ressources (qu’elles soient énergétiques ou criminelles) circulent toujours dans l’ombre des institutions. La corruption, comme le montre l’affaire SNC-Lavalin dans le secteur pharmaceutique, n’est pas un dysfonctionnement, mais un mode de gouvernance.
—
**Le football et le cinéma : exutoires ou miroirs déformants de la société ?**
Le football algérien et le cinéma national jouent un rôle ambivalent : ils sont à la fois des soupapes de décompression sociale et des reflets déformés des fractures du pays.
D’un côté, le Ballon d’Or 2025, avec son podium Dembélé-Yamal-Vitinha, est célébré comme une victoire symbolique pour l’Algérie, même si aucun de ces joueurs n’est algérien. Ce décalage entre la fierté nationale et la réalité des talents locaux (peu visibles sur la scène internationale) en dit long sur l’état du football algérien : un sport où les infrastructures sont vétustes, où les jeunes talents émigrent massivement, et où la Ligue 1 (rebaptisée « McDonald’s » pour des raisons de sponsoring) peine à rivaliser avec les championnats européens. Le football algérien est un produit d’exportation – comme le gaz ou l’hydrogène – mais dont les retombées locales restent limitées.
De l’autre côté, le cinéma algérien tente de raconter les non-dits de la société. Le Thé au harem d’Archimède (1985) reste d’une actualité brûlante : il dépeignait déjà les tensions entre tradition et modernité, entre jeunesse désœuvrée et État autoritaire. Aujourd’hui, les films comme Omar la Fraise ou les documentaires sur la décennie noire (Regard d’un démocrate algérien) jouent un rôle similaire à celui des mobilisations anti-gaz de schiste : ils révèlent les lignes de faille d’un système qui refuse de se regarder en face.
Ces deux domaines, sport et culture, sont aussi des terrains de lutte pour les partis politiques. Le RCD (Rassemblement pour la Culture et la Démocratie) dénonce un « programme scolaire obsolète », tandis que Saïd Sadi, dans La haine comme rivale, analyse comment la politique algérienne oscille entre raison et passion – une dialectique qui s’applique aussi bien aux stades qu’aux salles de cinéma.
—
**Éducation et santé : les deux fronts de la crise systémique**
Si l’Algérie investit massivement dans les infrastructures (autoroutes, centrales éoliennes), deux secteurs clés révèlent les limites de cette modernisation : l’éducation et la santé.
**L’école algérienne, entre stress et déshérence**
Cette crise éducative a des répercussions directes sur d’autres domaines. Par exemple :
– La fuite des cerveaux : les Algériens à l’étranger (comme ceux qui bénéficient de l’aide au retour volontaire de l’OFII) sont souvent des diplômés qui n’ont pas trouvé leur place dans un système sclérosé.
– La dépendance technologique : l’Algérie importe des médicaments et des vaccins (comme le montre la crise des pénuries) parce qu’elle n’a pas investi dans la recherche pharmaceutique – un échec lié, entre autres, à la faiblesse de l’enseignement supérieur.
**La santé, otage de la corruption et des pénuries**
Cette crise sanitaire est d’autant plus paradoxale que l’Algérie dispose de ressources financières (grâce aux hydrocarbures) et humaines (une diaspora médicale qualifiée). Pourtant, le système de santé reste fragile, comme l’a montré la gestion de la pandémie de Covid-19. Là encore, la question n’est pas technique, mais politique : qui décide des priorités ? Qui contrôle les budgets ?
—
**Transport et sécurité : l’Algérie au défi de la mobilité**
Les statistiques des accidents de la route en Algérie sont effrayantes : le pays paie un lourd tribut à l’insécurité routière, avec des milliers de morts chaque année. Les nouvelles mesures sur les grosses cylindrées et les poids lourds visent à améliorer la situation, mais elles soulèvent une question plus large : l’Algérie est-elle en train de construire un réseau de transport adapté à ses besoins, ou simplement aux intérêts des multinationales et des élites locales ?
La Gendarmerie nationale, mobilisée sur tous les fronts en 2025, incarne cette tension. D’un côté, elle est chargée de sécuriser les routes, les frontières et les sites énergétiques (comme les centrales éoliennes d’El Haouaria). De l’autre, elle est souvent perçue comme un instrument de répression, notamment contre les mouvements sociaux (comme les manifestations anti-gaz de schiste). Cette dualité reflète celle de l’État algérien : un État qui se veut moderne et sécuritaire, mais qui reste prisonnier d’un héritage autoritaire.
—
**Synthèse prospective : l’Algérie à la croisée des chemins**
L’Algérie se trouve aujourd’hui à un carrefour. Les dynamiques en cours dessinent trois scénarios possibles pour les années à venir :
**1. Le scénario de la "souveraineté rentière" (le plus probable à court terme)**
Ce scénario est celui de la stabilité par la rente, mais il est fragile : il dépend des cours du gaz et de la capacité de l’Algérie à rester un partenaire incontournable pour l’Europe.