—
**L’Algérie, miroir brisé d’une modernité en tension**
L’Algérie contemporaine se déploie comme un palimpseste où s’entrelacent les strates d’un État rentier en mutation, les aspirations d’une jeunesse connectée, et les résistances d’un système économique encore ancré dans les logiques postcoloniales. Les actualités des dix derniers jours dessinent moins une mosaïque qu’un champ de forces contradictoires : d’un côté, une volonté affichée de diversification économique et de rayonnement culturel ; de l’autre, des blocages structurels qui rappellent que la souveraineté ne se décrète pas, elle se conquiert par l’autonomie des filières, la maîtrise des technologies, et la réappropriation des récits.
Ce qui frappe d’emblée, c’est l’absence de cohérence a priori entre ces domaines. Pourtant, en creusant, des fils rouges émergent : la quête d’excellence dans des niches stratégiques (huile d’olive bio, pétrochimie, football), l’internationalisation comme levier de légitimité (prix littéraires, partenariats technologiques, exportations halal), et une obsession récurrente pour la visibilité – comme si l’Algérie, après des décennies d’invisibilisation forcée, cherchait à exister par tous les moyens sur la scène mondiale. Mais cette visibilité est-elle le symptôme d’une émancipation ou d’une nouvelle dépendance, cette fois aux standards néolibéraux de l’économie de l’attention ?
—
**Souveraineté économique : le mythe de la diversification**
**L’agriculture et l’industrie, ou l’art de la niche**
Cette logique se retrouve dans le Made in Algeria : la visite de la délégation mozambicaine à la SAIEG (Société Algérienne des Industries Electroniques et Gazières) ou l’accueil de Siemens Energy par le ministre de l’Énergie, Mohamed Arkab, montrent que l’Algérie cherche à se positionner comme un hub industriel régional. Mais cette ambition se heurte à deux écueils :
1. La dépendance technologique : les partenariats avec l’Allemagne ou la Chine (comme pour les usines de montage automobile) rappellent que l’Algérie reste un assembleur plus qu’un innovateur. La souveraineté industrielle suppose une maîtrise des brevets et des chaînes de valeur – or, rien ne dit que ces transferts de technologie auront lieu.
2. L’absence de filières intégrées : l’huile d’olive et le poulet bio sont des succès isolés. Pour qu’ils deviennent des leviers de développement, il faudrait une politique industrielle cohérente, articulant agriculture, transformation, logistique et marketing. Or, les annonces de modernisation des infrastructures routières à Bouira, si elles sont nécessaires, ne suffisent pas à créer un écosystème.
**Le football, ou l’économie politique du prestige**
Pourtant, derrière le spectacle, se cache une réalité moins glorieuse : l’Algérie dépense des millions pour former des athlètes qui partent ensuite jouer en Europe (comme Hifi, désormais à Paris), sans que ces transferts ne génèrent de retombées durables pour le pays. Le football illustre ainsi une contradiction plus large : l’Algérie exporte ses talents (sportifs, ingénieurs, artistes) sans toujours en tirer profit, faute d’un écosystème capable de les retenir ou de monétiser leur valeur.
—
**Culture et technologie : les deux visages de la souveraineté symbolique**
**Littérature et musique, ou la bataille des récits**
Le cas de la famille algérienne bloquée au Canada, dont le bébé de 16 mois est retenu en Algérie, est un rappel brutal des limites de la souveraineté symbolique : malgré les discours sur la « renaissance culturelle », l’État algérien reste un acteur bureaucratique, capable de bloquer des vies au nom de procédures opaques. La culture, ici, n’est pas un vecteur d’émancipation, mais un champ de bataille où se jouent des rapports de pouvoir.
**Technologie : entre soft power et dépendance**
Pourtant, ces avancées technologiques butent sur un paradoxe : l’Algérie forme des ingénieurs de haut niveau (comme en témoigne la coopération en formation professionnelle), mais ceux-ci quittent massivement le pays. La fuite des cerveaux n’est pas un phénomène nouveau, mais elle prend une dimension critique à l’ère du numérique, où la valeur se concentre dans les données et les algorithmes. Sans une politique ambitieuse de souveraineté numérique (cloud algérien, logiciels libres, protection des données), l’Algérie risque de devenir un simple marché pour les GAFAM et les BATX chinois.
—
**Transition énergétique : le piège de la rente 2.0**
**Hydrocarbures : la réforme impossible ?**
**Une transition énergétique à deux vitesses**
Pourtant, des signaux faibles montrent que la transition est en marche par le bas : des coopératives agricoles utilisent des panneaux solaires pour l’irrigation, des startups développent des solutions de smart grid. Mais ces initiatives restent marginales, faute de soutien institutionnel.
—
**Commerce et exportations : le halal, nouvel eldorado ?**
La Tunisie mise sur le label halal pour conquérir de nouveaux marchés, et l’Algérie pourrait suivre cette voie. Les négociations avec la grande distribution européenne pour les exportations agricoles vont dans ce sens : il s’agit de vendre des produits algériens en jouant sur des niches (bio, halal, terroir). Mais cette stratégie pose deux questions :
1. La standardisation des goûts : le halal, comme le bio, est un marché globalisé, où les attentes des consommateurs sont dictées par des normes occidentales. L’Algérie risque de perdre son avantage comparatif (des produits uniques, comme l’huile d’olive de Kabylie) en les adaptant aux standards du Nord.
2. La dépendance aux importations : pour exporter, il faut importer (machines, intrants, technologies). Or, l’Algérie souffre d’un déficit commercial chronique dans les secteurs non pétroliers. Sans une politique industrielle ambitieuse, les exportations agricoles resteront un pis-aller, pas un levier de développement.
—
**Synthèse prospective : l’Algérie en 2035, entre effondrement et renaissance**
L’Algérie se trouve à un carrefour. Trois scénarios se dessinent pour les quinze prochaines années :